3 miliardi di dollari e la spesa più rilevante in 38 anni di gloriosa storia a base di Mela. Tim Cook affonda il colpo e disegna a lettere sempre più chiare il quadro strategico della sua era alla guida di Apple. “La musica ha un ruolo importante nelle nostre vite e occupa un posto speciale nei nostri cuori all’interno di Apple. Per questo motivo Apple continua a investire nella musica”. Tradotto in fatti concreti, Apple si porta a casa Beats Music, il servizio di abbonamento di musica in streaming, e di Beats Electronics, che produce le popolari cuffie, gli speakers e software audio Beats. Secondo la nosta della società, la transazione sarà conclusa nel corso del quarto trimestre dell’esercizio fiscale di Apple
Da tempo si parlava di una mossa in direzione della società fondata dal rapper Dr Dre Jimmy Jovine. Ora arriva la conferma di una operazione che porterà i due fondatori all’interno del team degli excutive di Cupertino.
Il conto, come anticipato è salatissimo ma è un prezzo che l’azienda paga per portarsi a casa la “b” ormai super trendy soprattutto grazie ad una linea di cuffie famossima in tutto il mondo. Hardware e device a parte però, Il cuore pulsante dell’operazione , tengono a precisare i più famosi analisti, è nell’intenzione chiara di per contrastare la concorrenza fortissima posta dalla nuova tendenza dei servizi di musica in streaming (da Pandora a Spotify) nei confronti del negozio di iTunes. «Beats Musica – spiega la nota – è stato sviluppato da un team di persone che hanno speso la loro intera carriera nella musica e offre agli appassionati di musica un’esperienza di ascolto incredibilmente accurata».
«Wearable device + musica – spiegano gli analisti americani – è un binomio che segnerà in maniera indelebile le nostre vite e il mercato dell’elettronica di consumo da qui ai prossimi anni. Apple ha la necessità di rispondere in maniera decisa alla crescita esponenziale di servizi di muisca in streaming il cui modello di business – tengono però a precisare molti esperti intervenuti in queste ore, da Bloomberg al Wall Street Journal – non è ancora così chiaro e affidabile».
